Skip to content
cfd-lab:~/zh/tags/VOF● online
$ cd ..
grep "#VOF"// 7 篇

#VOF

~35 分钟阅读

[论文评述] 斜率为3的MSTACS在Co=0.5时第255步发散 — 压缩差分与Courant极限

·4 min read

把MSTACS式(18)的压缩差分放到一维平板上测试。没有再分配时Co>0.44即发散,原因是NVD斜率k与Co的乘积。

去掉K之后水被压缩了1.86倍 — 加密网格也不会减小的界面误差

·6 min read

从等压封闭直接推导可压缩VOF的压缩率因子K,再用一维压缩算例测出把K置零或反号时液体体积被削掉多少。

把Δt放大5倍快了1.9倍,放大10倍却原地踏步 — 隐式表面张力打开的窗口

·6 min read

突破毛细约束后上限仍在。密度比1000下,Δt放大5倍快了1.9倍,10倍则原地踏步。Janodet等(2025)测了这个窗。

[论文评述] 毛细枷锁解开后,CFL 0.05 还在 — VOF 界面对流的真正上限

·6 min read

把表面张力做成隐式便可越过毛细时间步长约束,但输运色函数的压缩格式又在 CFL 0.05 处按住了时间步长。

液滴模拟为何被 Δt 绊住 — 把表面张力隐式求解的论文

·4 min read

网格从N=64收到256,毛细步长Δt_σ缩成八分之一。ωΔt_σ在每个网格上都是2.221,显式积分一过约0.9倍就发散。

[论文综述] 不解 Poisson 也能算两相流 —— 通用压力方程与 MSTACS 的完全显式耦合

·5 min read

把人工声速 c_s 从 5 提到 15 以后,稳定时间步大约缩到原来的 1/3,体积分数误差 E_G 则降到 6.57×10^{-8}。

界面捕捉技术对比:VOF vs Level Set vs Diffuse Interface

·4 min read

在可压缩的接触界面上,把体积分数α按守恒型来更新,压力就会晃动。五方程模型只把α的输运留成非守恒形式,以此守住压力平衡。