La velocidad salió un sexto con τ=0.6: omitir la media fuerza F/2 en el forcing de Guo
Si se conserva la fuente de Guo pero se quita F/2 de la velocidad LBM, la fuerza efectiva se reduce por (1−1/2τ). En flujo de Kolmogorov con τ=0.6 la amplitud es 0.166.
Solo cambió τ y cambió la densidad de un gas en reposo — el esfuerzo (τ−½)² del forcing de Shan–Chen por desplazamiento de velocidad
Con la misma fuerza sobre una columna de gas D1Q3 en reposo, solo el forcing de Shan–Chen produce una densidad que depende de τ. La velocidad de equilibrio desplazada deja un esfuerzo (τ−½)²F²/ρ.
Completar el tercer momento con honestidad multiplicó el error por 2.8 — lo que un término de fuerza realmente debe
En D2Q9, completar el tercer momento de la fuerza sube el error de 0.053% a 0.150%. La red bloquea medio tensor y el término llega en orden Burnett.
Al quitar el −1/2 la viscosidad salió seis veces más grande — el Δt/2 que deja la discretización del LBM
Una regla trapezoidal y un cambio de variable dejan un Δt/2 en la viscosidad, la velocidad y el esfuerzo. Una EDO y una malla D2Q9 miden los tres.
Metí la presión tal cual y una interfaz en reposo empezó a temblar — dos formas del forcing en LBM no ideal
Poner la presión p en el forcing de un fluido de van der Waals, en lugar del potencial químico mu, coincide en el continuo y se separa en la red.
¿Adónde fue la mitad de la fuerza en LBM? — Cuatro esquemas de forcing y el 1−1/(2τ)
En Poiseuille estacionario los cinco esquemas de forcing dan el mismo error. Con τ=0.6, solo el medio paso infla la amplitud por un factor de 1.83.